齐耶赫在这届世界杯上的跑位有一个很明显的倾向，只要队友在边路拿球，他极少停留在后点等待传中，而是提前向近门柱方向移动。这种选择在摩洛哥对苏格兰的小组赛里出现过，在十六强对加拿大的比赛里也反复出现。前点抢点本身并不稀奇，稀奇的是他在前点的启动时间总比防守者早半拍，而且很少因为一次没抢到就退回原位。这种习惯从他在荷甲踢球时就已经形成，到了国家队依然保留。
一、前点启动的时间差
前点抢点最难处理的是时间，不是位置。齐耶赫在边路传中起脚之前就开始移动，等到球离开传球者脚面，他已经站在中卫身前。这种提前量让他在对加拿大的比赛里多次形成干扰，即便没有直接触球，也迫使对方后卫在解围时不敢完全放开动作。
他的启动往往伴随着一个向外的假动作，先把防守者的重心带向远门柱，再突然折向近角。中卫如果跟得太紧，PG模拟器容易被他的变向甩开半个身位，如果选择不跟，又会在传中落点上失去位置。这种两难正是他前点跑位的价值所在。
但前点抢点对传球质量的要求很高。球如果传得偏后，或者弧线不够平，前点的跑动就变成无效消耗。齐耶赫在俱乐部层面遇到过传中偏慢的队友，那时他的前插反而会把自己带进越位位置。到了国家队，传球来源更固定，他反而更敢提前启动。
二、射门方式的选择
前点抢到球之后，齐耶赫很少停球调整。他更习惯直接用脚内侧推射近角，或者用外脚背蹭向球门远端。这种处理方式来自他对门将站位的观察，前点抢点时门将通常还在向近门柱移动，推射近角的成功率反而高于发力抽射。
他在十六强对加拿大那场比赛的进球，就是在门前用一次轻巧的触球改变方向，而不是大力轰门。这种射门偏好说明他对自己脚法的信任超过对力量的依赖。一旦防守者封住近角，他会选择挑射或者推远角，而不是强行发力。
相比之下，如果让他退到禁区弧顶接球，他的射门选择会完全改变，更倾向于兜射远角或低射。前点环境压缩了他的处理时间，也限制了他的选项，但他反而在这种限制下表现得更加果断。
三、与队友传中习惯的配合
摩洛哥的边路传中大多来自右路的萨伊巴里和左路的阿什拉夫。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就取得进球，说明他在边路的推进节奏很快，传中往往在防守落位之前就完成了。这种节奏正好契合齐耶赫提前启动的习惯。
如果传中来自推进较慢的一侧，齐耶赫会在禁区里多做一次横向移动，把防守者带到前点，再突然回撤到点球点附近。这种回撤不是放弃抢点，而是制造第二落点的机会，让后排插上的队友完成射门。
奥纳希在十六强对加拿大的梅开二度，其中一个进球就来自这种第二落点的争夺。齐耶赫的前点跑动把中卫吸引到了近门柱，点球点附近因此出现了短暂的空当。这种配合不是设计好的战术，而是跑位习惯自然带出的结果。
四、前点偏好带来的限制
坚持前点抢点也有代价。如果对手在中卫身前安排一名防守型中场专门盯防他的启动，齐耶赫的前插就会变得困难。他在面对站位紧凑、协防及时的防线时，前点的空间会被压缩到几乎不存在。
这种时候他需要退到边路重新组织，或者换到另一侧寻找传中机会。但他在比赛中很少主动改变跑位路线，更多是等待传球者调整方向。这种执着让他在面对弱队时效率极高，在面对强队时则容易被限制。
摩洛哥在小组赛和十六强的对手防线强度不同，齐耶赫的前点抢点效果也有明显差异。对苏格兰时他能轻松抢到落点，对加拿大时则需要更多身体对抗才能完成射门。这说明他的跑位偏好对防守强度非常敏感。
齐耶赫的前点抢点习惯，本质上是一种对射门机会的筛选方式。他宁可放弃后点的空旷区域，也要在近门柱制造混乱，因为前点的触球往往只需要一次调整就能完成射门。这种偏好让他在禁区里的存在感很强，但也让他的跑位路线变得容易被预判。
如果未来他在俱乐部遇到传中习惯不同的队友，或者教练要求他更多回撤接应，他的前点跑动次数可能会下降。但只要他还在边路活动，只要球队还在使用边路传中作为主要进攻手段，这种向前点移动的本能就不会轻易消失。摩洛哥在这届赛事里的传中频率不算低，他的跑位也因此有了持续发挥的空间。
