赖斯在阿森纳中场承担的向前出球任务，本赛季明显增加。对手开始用专人贴防他的接球转身，切断他向右路的斜长传，迫使他在背身状态下处理球。这种情况下，阿森纳的推进不再依赖单一出口，厄德高回撤到更靠后的位置接球，边后卫内收形成第二个出球点，都是已经出现过的调整方向。问题在于，一旦赖斯被限制住，这些替代线路能否稳定支撑起球队从中场到前场的过渡，而不是把压力全部转移给后场球员的长传冲吊。
一、贴身盯防如何让赖斯的第一脚出球变慢
赖斯习惯在接球前观察身后，用一次触球把球调整到右脚，再决定是直塞还是转移。对手现在会安排一名前锋在他身侧干扰，不让他轻松完成这个调整动作。对阵密集防守的球队时，这种贴防效果尤其明显，因为赖斯一旦在接球瞬间被顶住，转身空间就被压缩到几乎没有。
他仍然可以用身体护住球，把球回做给中卫，但这等于把推进任务重新交回后场。阿森纳的中卫组合在出球能力上并不差，可一旦对手的前场逼抢同步跟上，回传就意味着下一脚传球必须更快更准，容错率反而更低。赖斯自己也会尝试强行转身，但这种处理方式带来的风险，往往比一次安全回传更大。
因此，赖斯的出球速度被拖慢，连锁反应是全队由守转攻的节奏整体往后推迟。原本可以在中场三脚之内完成的推进，现在可能需要五脚甚至更多，对手的防线也就有了重新落位的时间。
二、厄德高回撤接球，把出球点前移还是后移
厄德高回撤到赖斯身侧甚至更深的位置接球，是阿森纳应对贴身盯防最直接的办法。他接球后可以选择自己带球向前，也可以和赖斯做一次短距离的撞墙配合，把球重新送回赖斯脚下，但此时赖斯的接球位置已经比之前更靠前，贴身防守的球员反而被甩在了身后。
这种配合的关键在于厄德高的接球时机。如果他在赖斯被逼到边线附近时才回撤，接球角度会被压缩得很窄，传球线路也更容易被预判。反过来，如果厄德高提前移动到中场中路的空当，赖斯就有了一个相对安全的短传出口，不必强行转身。
不过，厄德高回撤也意味着阿森纳在对方禁区前沿少了一个接应点。他的位置后移，会让他自己远离射门区域，禁区内外的串联质量也会随之下降。这条线路能解决推进问题，却不能同时解决最后一传的问题。
三、边后卫内收与前场回做，构成第二条通道
边后卫在进攻时内收到中场肋部，是阿森纳另一条已经成型的出球线路。内收的边后卫可以和赖斯形成一前一后的站位，赖斯如果被盯死，球可以转移到内收球员脚下，由他来完成向前的直传或者斜传。这需要内收球员具备足够的接球视野和传球精度，否则只是把压力换了个人承担。
前场球员回做同样能起到类似作用。萨卡或者马丁内利回撤到中场接球，PG模拟器APP把对方边后卫拉出防守位置，赖斯就可以利用这个空当把球送向边路身后。这种打法对前场球员的跑动要求更高，一旦回做之后没有及时前插，传球线路就会变成一次无功而返的横传。
这两条线路的共同点是都需要无球跑动来制造空间，而赖斯被限制时，恰恰是全队跑动最容易被对手预判的时候。因此，线路能不能打通，最终还是要看接球球员能不能在正确的时机出现在正确的位置。
四、长传转移和定位球，作为被逼出来的备选方案
当短传线路都被封死，阿森纳会把球交给中卫，由中卫直接长传找前场的哈弗茨或者边路球员。这种处理方式简单直接，但成功率依赖于前场球员的争顶能力和第二落点的控制。一旦第一点争不到，球权很容易在对方半场被断，形成反击。
定位球则是另一种不依赖中场推进的得分方式。阿森纳在角球和任意球上投入的战术设计，本身就是为了绕开对手在中场的密集布防。赖斯被限制时，定位球反而可能成为打破僵局的重要手段，因为这种场景下对手的贴身盯防没有用武之地。
但长传和定位球都属于低频率的进攻方式，不能作为常规推进的替代品。如果阿森纳整场比赛都靠这两种方式创造机会，说明中场的出球问题始终没有解决，只是被暂时绕开了。真正需要回答的，是赖斯被盯防时，球队能不能在运动战中稳定找到第二条向前的通道。
赖斯的直塞能力依然是阿森纳中场最重要的武器之一，但任何一支球队都不能只靠一个出球点。厄德高的回撤、边后卫的内收、前场球员的回做，这些线路能不能在高压下同时成立，决定了阿森纳在面对强队时能走多远。
换句话说，赖斯被限制住并不可怕，可怕的是限制住他之后，阿森纳没有别的办法把球送到该去的地方。接下来几场比赛，对手大概率还会继续用同样的方式对待赖斯，而阿森纳需要给出的，是一套不依赖他个人摆脱的推进方案。
